欧盟VAT改革方案对于跨境电商到底意味着什么？

在这一改革方案出台的当天，跨境业内人士的朋友圈都在刷这个消息。很多人的第一反应就是四处打听是不是以后跨境电商卖家销售到欧洲的税务成本又要上涨?避税逃税以及双清包税是不是没得玩了? 

首先我们得了解清楚欧盟出台这项法规的目的是什么?

随着全球贸易由传统的B2B模式向电商B2C模式的过渡，原有的旧的海关以及税务体系和监管规则已经无法适应现有的市场新业态的发展，在一定程度上可以说是制约着跨境电商的发展，让跨境电商被迫游走在法律和监管的灰色地带。目前中国是全球电商发展最迅猛，也是走在前列的国家。对于整个跨境电商的政策监管以及通关和税务等环节尚处于摸索阶段。欧洲国家显然在跨境电商的整体政策配套方面还落后于中国。

对比国内跨境电商出口的9610的通关模式，或者进口电商的B2C直邮模式和B2B2C的保税模式。基本上都还是处于政策监管的摸索阶段，尚无行之有效的模式可以匹配，要不然进口电商4.8新政也不至于一再延期过渡。正如文章开头的VAT改革方案的原文中所述，这份改革方案的目的是为了简化卖家在VAT注册和申报方面的流程，降低卖家税务合规的成本和费用。同时让整个VAT系统更加完善，以适应“数字经济”的发展。

VAT改革方案新规中，跨境电商卖家将来只需要在一个欧盟内部国家来注册VAT和进行税务申报。而不再需要在每个欧盟国家单独注册和申报VAT，这一举措预计将使卖家的税务合规成本降低95%。这次的欧盟VAT改革方案新规中备受关注的还是取消了货值低于22欧元的进口VAT免征的政策。目前大部分的跨境出口B2C直邮到欧洲的包裹，基本上都会套用22欧元以内免税的政策。

由于欧盟以外的卖家利用22欧元免征VAT的税务规则来进行远程跨国销售，对于欧盟境内的本土卖家造成了不正当竞争。这也是欧盟内部决定取消这一政策的重要原因。对于取消货值低于22欧元的进口VAT免征的政策，文件原文给出的执行时间表是2021年,也就是说最少也是三年以后的事情了。对于中国的跨境电商卖家来说，价格优势一方面取决于合理规避国外的税务成本。其实中国卖家的低价海量的竞争优势更来自于中国本身就是制造业大国，工厂直销模式对于中国卖家具有先天优势。

欧盟内部的本土卖家,即使在将来取消了22欧元的进口VAT免征政策之后，其实欧盟本土卖家在整个跨境电商贸易的供应链条中依然还是存在着产品货源供给的短板。欧盟有28个成员国，成员国内部经济和社会发展差异悬殊不小。部分东欧和南欧国家本身就已经比较陈旧的海关系统和税务系统的更新升级也不是可以一蹴而就的。

而且各个成员国之间各自都有自己的利益诉求，决策和执行落地将会是一个漫长的过程。就好比英国喊着脱欧那么久了，到现在连离婚手续都还没开始办。