英国对互联网科技巨头开征数字税，受害者居然是英国的消费者自己？

上一次提及数字税，大概是在18年11月份，当时英国众议院刚提出要对各大互联网科技巨头征收数字服务税，而昨天，据外媒报道，英国政府宣布，将于4月1日开始对各大数字科技公司征收2%数字税，此举将影响包括亚马逊、谷歌和Facebook在内的多家美国科技巨头。

这项税收被称为数字服务税(DST)，适用于那些全球收入在5亿英镑(约合6.47亿美元)或更高的所有数字服务，包括搜索引擎、社交媒体服务以及在线市场等，其中至少2500万英镑收入(约合3200万美元)来自英国。预计这项税收今年可为英国带来6500万英镑(约合8400万美元)的收入，即每年约8700万英镑(约合1.13亿美元)。

数字税开征影响着各国经济的发展

英国和法国一直是数字税最有力的支持者之一，早在2018年3月，欧盟就在考虑针对大型网络科技公司的收入征收“数字税”，但遭到了来自部分成员国的阻力。爱尔兰、荷兰、丹麦等国因自身经济发展水平一般，采取低税率政策吸引外资、拉动国内经济、解决就业问题，数字税的征收必然会使其对外国投资的吸引力显著下降。

早在去年8月份，法国率先对各大互联网企业开征数字税，法国参议院通过对大型互联网公司征收3%的税收（根据这些公司在法国的销售收入来征收，而不是按照传统的利润），数字服务税每年将给法国政府带来5亿欧元(4.5亿英镑)的收入，而这项税收政策在2019年10月1日也正式落实了。

而这样的数字税，根本目的也是为了打击美国。

法国开征数字税其他国家纷纷效仿

法国在征收数字税上果断迈出了步伐，但其并非“独行者”，包括英国、西班牙、意大利、奥地利等在内的多个国家，均已宣布征收数字税。

继法国之后，欧元区第三大经济体意大利也宣布，将对大型跨国科技公司征收“数字税”（digital tax），被分析人士视为将激化欧洲与美国的跨大西洋经贸摩擦。

2019年12月，意大利议会通过了数字税税法，于2020年1月1日起向科技公司征收数字税。

与法国今年实施的税收类似，意大利对全球收入超过7.5亿欧元（其中在意大利至少取得550万欧元收入）公司的“部分数字化收入”征收3%的数字税，有望为意大利每年带来7亿欧元税收。

据悉，意大利的数字税仅影响企业与企业之间的B2B交易（例如广告）和服务（例如云计算），而奈飞和Spotify等数字内容流媒体服务不被计算在内。

欧盟针对网络科技巨头收取“过路费”

相比传统企业，网络科技公司无需在当地设立实体店，靠网上办公的方式就可以提供服务，但消费者遍布世界各地。通过将公司总部设立在低税率国家，把从其他国家攫取的利润转移到总部所在的低税率甚至零税率国家进行纳税，以此利用税法漏洞和商业惯例来达到避税的目的。

所以对于非科技公司总部的国家来说，国民购买了商品或服务，但提供商品服务的科技公司在本国缴纳的税收与其经营规模不匹配。

说白了，就是眼红海外的网络科技公司在自家地头捞钱，自己却没有太大的得益，税都让你们自家国家收完了，那我吃什么？那不行，怎么我也得收个“过路费”。甭管你是哪个国家来的互联网公司，只要年营收超过45亿（这里指人民币），就要给“过路费”。

各大互联网公司寝食难安

其实，英国征收2%的数字税其实问题不大，但是，其他国家可不会收得那么低，细心的卖家或许也看到了，我在上面的数字税率上划了线。目前来说，只有英国是收取2%的数字税，其他欧盟成员国都是收3%的，而这个税收虽然看上去很小，但对于亚马逊以及阿里巴巴等大一点的国际公司可不是这样说了。

英国2%，法国3%，意大利3%，美国3%，就算打个折，世界各国每国都收2%，那这加起来就是一笔足以影响这些科技巨头公司生死存亡的巨额税收负担了。

总结

从互联网发展的角度来说，各国互联网公司垄断某个国家的数字经济是很自然的事情，从这个角度说，所谓数字税一部分收的是“垄断税”，既然你垄断了我们的互联网公司。数字化企业天然跨区域跨国界的特点，哪里生产哪里装配哪里配送哪里零售，有时不是他们想避税，而是产业链的自觉自发，所以数字税里一部分是对这种避税情况的追缴。

在存在科技代差的尖端领域而且竞争者很少的情况下，科技税可以说是直接由消费者买单的。高科技企业可以随意定价以保证利润率和研发中心的可持续烧钱，只要企业稳固其科技至高点对企业基本没有影响，苦的只是最终消费者。

更多欧洲政策资讯以及新鲜税务消息

欢迎扫码添加客服微信咨询